¿Cualquier tiempo pasado fué mejor?

Una de las características genuinas del ser humano es nustra capacidad de pensamiento y reflexión.Otra es que a lo largo de nuestra vida vivimos altibajos emocionales, más o menos estudiados y aceptados en nuestra sociedad: son las famosas
"crisis" a las que nos referimos con nombres de lo más diverso: "la de los treinta", "la de los cuarenta","la de los diez años de matrimonio" y así un largo etcétera. Es entonces cuando hacemos uso de esa capacidad de reflexión y buscamos en que momentos hemos sido felices y por qué. Pensamos en donde estábamos, que hacíamos, con quien....Y caemos en la añoranza y llegamos por ejemplo a pensar:
-"En la universidad, ahí sí que estaba bien.No tenía responsabiliades, salía con una chica..."
Si a José Mourinho le hiciéramos esa pregunta,sin duda nos respondería que ese tiempo feliz fué en torno a 2005,vivía en Londres y salía con una chica que se llamba "Chelsea". Teniendo esto en cuenta y su bélica situación en el Real Madrid, no es de extrañar que cuando "Chelsea" lo llamó y le ofreció irse a vivir con ella a Londres Mourinho viera el cielo abierto y se convirtiese en un hombre feliz, muy feliz, "The Happy One", como el mismo reconoció. Sin embargo "Chelsea" no era exactamente como él recordaba.
Aquel equipo era una escuadra formidable que ganó 2 Ligas consecutivas y una Copa. Era una escuadra temible que arrollaba desde un físico imponente.Presion,repliegue,balón en largo y contragolpe eran sus señas de identidad. Era un equipo de atletas que durante 90 minutos competían como gladiadores bajo un código casi marcial dirigidos por un caudillo revestido por un aura victoriosa. "Haced lo que yo os diga, y yo os haré campeones".
Alguno de ellos siguen hoy pero ya no son lo que eran.El Chelsea que se encontró Mourinho en verano tiene poco que ver con aquel porque sus jugadores son bastante diferentes.Tiene unos jugadores que no se adaptan precisamente al estilo de juego del que Mourinho ha hecho gala. En la portería sigue Cech,aunque no impone la misma autoridad que antes. La defensa parece clara: Ivanovic,Terry,D.Luiz,Cahill,Cole.El portugués rotará poco en esta línea. Cahill(el auténtico bastión de la temporada pasada),Terry y D.Luiz(el año pasado centrocampista de contención con Benítez), pelearán por el centro de la zaga. Los laterales parecen claros para Cole e Ivanovic, auténticos legionarios para el tercio de Mou. Pocas opciones para Azpilicueta. En el centro del campo Lampard-Ramires-Mikel y todo un elenco de mediapuntas de calidad: Mata, Hazard,Williams,Óscar,Van Ginkel,De Bruyne....y la delantera para Torres,Schurrle,Etoó y Demba Ba.
Dicho esto se pueden decir dos cosas: la primera es que es bastante difícil definir como juega este Chelsea. La segunda nos dice que lo seguro es que no es como le gusta a Mourinho. Lleva 3 partidos perdidos en este inicio de temporada y un título malogrado( Supercopa de Europa) practicamente en el último suspiro, datos estos practicamente impensables en un equipo de Mourinho.Baste decir que  la derrota ante el Basilea en casa en Champions rompía con una década de imbatibilidad en casa en Champions en la fase de grupos.
Algunos despistes en defensa pero sobre todo la indefinición de esa línea en adelante es lo que domina este Chelsea.Hubo media hora buena ante el Hull en el inicio de la Premier y compitió medio partido con el Bayern, pero no más. No tiene un hombre fuerte en el centro del campo que aguante la posición y se ancle delante de la defensa, por más que se pruebe con Mikel. Su habitual pareja de baile, Ramires tampoco es hombre de primer pase bueno y el hábitat y naturaleza de Frank Lampard está más delante del área contraria que de la suya propia.En todos estos partidos lo que sí se ha ido dibujando es la línea de tres mediapuntas titulares para Mourinho.Hazard es indiscutible por desborde, último pase y gol. Mourinho ya ha afirmado publicamente que Óscar es su diez(cojunción de trabajo,calidad e incluso gol) y la plaza vacante que queda la pelearán Mata,William, y el alemán Schurrle.El brasileño es fichaje estrella y caro, dificilmente Abramovich tolerará tener 37 millones de euros en el banquillo.La velocidad del alemán y llegada le hacen diferente, así que esto deja a Mata en una situación complicada por más que sorprenda y la calidad del asturiano esté fuera de toda duda. Mou ya ha dicho que tendrá que adaptarse al sistema si quiere jugar.Probablemente el ejemplo sea Óscar. Pocos pensaban que el brasileño desarrollaría el trabajo que pide Mou, aunque la presión que ejerció en la final de la ConfeCup contra España fuese reveladora.
Arriba ha dado bastante bandazos hasta la llegada de Etoó. Probó con Schurrle pero el alemán no es delantero centro, ataca el espacio con su velocidad y tiene buen disparo pero no para ocupar una posición fija en el centro. Puede ser un plan B. Torres no convence,Ba parte con el rol de cuarto delantero  y el rendimiento de Etoó tras dos años desaparecido en Rusia es una incógnita, aunque será hombre de Mou. Desde que llegó lo ha jugado todo en una especie de puesta a punto de urgencia.
Se echa de menos la figura de un Drogba para jugar en largo aguantar la bola y finalizar o dar paso a segundas jugadas como hacía el marfileño y tan bien aprovecharon Lampard,Kezman,Robben o Gudjhonsen en el primer Chelsea de Mourinho.Ese rol era para Lukaku pero el belga salió y con él se esfumó una alternativa diferente y muy del gusto de Mourinho.
Este fin de semana tiene un partido muy duro contra un Tottenham muy reforzado aún perdiendo a Gareth Bale. Además se enfrenta a un equipo de André Vilas-Boas, su segundo durante años y paradojas del fútbol él hombre elegido para capitanear el cambio de ciclo en el Chelsea que ahora le toca dirigir a Mou. El que tenía que ser el sucesor es el que ha dejado la herencia al maestro. El fútbol no deja de ser irónico.
Volviendo al principio del artículo probablemente Mou, al igual que todos los humanos intentará repetir la fórmula que le dió la "felicidad",por eso creo el portugués tendrá  toda la temporada el conflicto interno de intentar jugar como le gusta  o hacerlo en base a lo que tiene, con su herencia y/o la que le dejó su heredero.Veremos que puede más.